|
|
|
|
VEDTEKTER FOR NORDISK JURISTPRIS
Bestämmelser för Knut og Alice Wallenbergs Stiftelses pris för rättsvetenskapliga insatser.
Institutet för Rättsvetenskaplig Forskning har den 3 december 1980 beslutat att instifta en belöning – Knut och Alice Wallenbergs Stiftelses pris för rättsvetenskapliga insatser – samt att för utdelande av detta pris fastställa följande bestämmelser:
1. Wallenbergpriset tilldelas nordiska jurister såsom erkänsla for särskilt framstående praktisk eller teoretiskt rättsvetenskapligt författerskap.
2. Priset utgöres av ett diplom samt ett penningbelopp om femtiotusen svenska kronor.
3. Priset utdelas vart tredje år, om möjligt vid en högtidlighet i samband med nordisk juristmöte.
4. Pristagare utses av styrelsen för Institutet för Rättsvetenskaplig Forskning.
5. Institutets styrelse inhämtar från envar av de fem lokalstyrelserna för de nordiska juristmötane förslag till pristagare. Förslag bör omfatta tre namn utan inbördas rangordning samt atföljas av kortfattad motivering för varje namnförslag. Förslag skall åtföljas av försäkran om att den förslagsställande instansen på betryggande sätt hemlighåller förslaget och de handlingar och överläggningar på vilka detta grundats. Alla till Institutet inkomna handlingar i ärenda om utseende av pristagara hålles hemliga under en tid av minst femtio år från utgangen av det kalenderår under vilket beslut fattades.
6. Institutets styrelse äger rätt att till pristagare utse även den, som icke upptagits i förslag vid ifrågavarande utdelningstillfälle. Institutets styrelse äger rätt besluta, att priset ej skall utdelas vid tillfälle då så eljest normalt skulle varit fallet.
7. Priset får ej utan synnerliga skäl uppdelas på två eller flera mottagere.
Kommentarer beträffande bestämmelserna för Wallenbergpriset för rättsvetenskapliga insatser.
Styrelsen beslöt antaga bestämmelser enligt bilaga 1. och gjorde därvid följande kommentarer, vilka som bilaga 2, skulle fogas till protokollet:
1. Till bestämmelsernas punkt 1. I brev till styrelsen av den 2 juni 1980 hade styrelsen för Knut och Alice Wallenbergs Stiftelse anfört, att man önskade markera, att man “förutsätter att priset skall tilldelas en ännu aktiv forskare, från vilken ytterligare vetenskapliga resultat kan förväntas och ej bliva en belöning för en redan avslutad forskargärning”. Dessa synspunkter borde beaktas, när pristagare utses.
2. Till bestämmelsernas punkt 3. I ovan angivna brev tillstyrker styrelsen för Knut och Alice Wallenbergs Stiftelse, att priset utdelas under en försöksperiod på tio år, motsvarande tre utdelningar. Institutets styrelse finner för sin del – I anslutning till detta uttalande – att frågan om prisets fortbestånd och utformning efter tio år borde upptagas på nytt på basis av de erfarenheter, som då vunnits.
3. Till bestämmelsernas punkt 4. Det bör framhållas, att priset har nordisk karaktär och att de förslagsställande lokalstyrelserna därför är fria att föreslå pristagare från annat nordiskt land än det egna.
4. Till bestämmelsernas punkt 5. første st. Styrelsen finner formuleringen innebära, att eventuelle förslag från andra håll ej bör beaktas och att styrelsen sålunda ej anser sig ha skyldighet att besvara sådana eventuella förslag.
5. Till bestämmelsernas punkt 5. andra st. Styrelsen finner formuleringen innebära, att det är ett starkt önskemål att tre namn framlägges men att förslag, som på anförda skäl omfattar färre – eller helt undantagsvis fler – namn också bör vinna beaktande.
6. Till bestämmelsernas punkt 5. tredje st. Kravet på att förslag skall åtföljas av försäkran om sekretess i behandlingen innebär enligt styrelsens mening, att det står styrelsen fritt att lämna utan beaktande förslag, som icke är försett med föreskriven försäkran. I fråga om stadgandet, att till Institutet inkomna handlingar skall hemlighållas under femtio år, förutsätter styrelsen att den själv när särskilda skäl föreligger kan bevilja dispens från denna regel.
7. Till bestämmelsernas punkt 7. Rätten att uppdela priset skall – som framgår av den valda formuleringen – användas helt undantagvis t. ex. Då ett eller flera särskilt framstående verk härrör från mer än en forfattare och de medverkandes insatser inte praktiskt kan särskiljas. Delningsmöjligheten får sålunda ej nyttjas för att belöna två jämbördiga konkurrenter e. d.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
